Обнаружены следующие отклонения конструкции плоского покрытия от проекта:
пароизоляция выполнена из битумного рулонного кровельного материала, а не из свариваемого полимербитумного рулонного кровельного материала;
теплоизоляционный слой выполнен не из матов теплоизоляционного материала, а из оклеенных плит, изготовленных из пенополистирола;
под верхним слоем битумного рулонного материала с основой из стеклохолста для создания уклона кровли был дополнительно уложен слой теплоизоляционного вспученного перлита (этот слой был сильно увлажнен) ;
верхний водонепроницаемый слой был выполнен из битумного рулонного материала с основой из стеклоткани, а не из битумного рулонного материала марки V/13 с основой из стеклохолста.
При обследовании мест вскрытий плоского покрытия, в которых до вскрытия произошло выпуклообразное искривление поперечного сечения многослойного пакета изоляционных материалов, было установлено, что здесь имелись перепады высот неровностей на поверхности настила из состыкованных по длине стальных профилированных листов трапециевидного сечения (так называемый эффект поворота балок на опорах), составляющие примерно 30 мм. В местах вскрытий были обнаружены следующие дефекты:
сырость в промежутке между верхним водонепроницаемым слоем и слоем теплоизоляционного вспученного перлита, а также в нижележащих слоях покрытия;
некачественное проклеивание швов в местах соединения полотнищ полимерного рулонного кровельного материала (соединительная лента из полихлоропрена);
отгиб до верха треугольного клина краев только одного слоя битумного рулонного кровельного материала;
укладка краевых дощатых элементов без предварительной пропитки защитными составами.
Поскольку при обследовании внутри здания были обнаружены трещины в опорных частях железобетонных прогонов, опирающихся на железобетонные балки, в состав экспертной комиссии был включен специалист по расчету строительных конструкций. Его задача состояла в том, чтобы выявить все факторы, отрицательно влияющие на работу приопорных участков железобетонных прогонов. Этот специалист установил следующее:
выборочно замеренные значения прогибов значительно превышают расчетные;
из-за слишком малого уклона кровли на поверхности плоского покрытия образовались углубления,
в которых скапливалась вода;
возникновению дефектов способствовала неравномерная осадка несущих железобетонных конструкций.